Court ruling № 74590618, 11.06.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/17507/16-ц

УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої судді Чевилюк З.А.

секретаря Перун А.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №686/17507/16,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся з клопотання про скасування забезпечення позову представник позивача ОСОБА_1

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням суду від 24.11.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1/2а в м.Хмельницькому та ? частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в Хмельницькій області, Шепетівський район, с/р Старобейзимська, кадастровий номер 6825588000:06:011:0054.

В ході проведення виконавчих дій звернено стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2/2а в м.Хмельницькому, загальною площею 89,7 кв.м. Було проведено примусову реалізацію.Переможцем торгів став ОСОБА_4, який сплатив вартість квартири 527 624,30 грн.

Представник позивача просив скасувати арешт квартири, оскільки набувач квартири неможе вільно розпорядитись майном.На сьогоднішній момент вартість квартири в сумі 527 624,30 грн. повністю сплачена та гроші спрямовані позивачу.

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову суд враховує думку представника позивача, який не заперечує про часткове скасування заходів забезпечення позову, щодо квартири.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову щодо арешту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1/2а в м.Хмельницькому.

Керуючись ст.ст.10,11,158,259 ЦПК,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 13 вересня 2016 року щодо арешту квартири№9 по вул.Бандери 33-33/2а в м.Хмельницькому, загальною площею 89,7 кв.м.

Копію ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя