Court ruling № 74590396, 06.06.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 396/746/17

провадження № 22-ц/781/55/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Голованя А.М.,

Суддів: Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,

за участю секретаря Діманової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ РАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції ГТУЮ у Кіровоградській області, Служба у справах дітей виконкому Новоукраїнської міської ради про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.04.2018 року провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

Від судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4 до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про надання зразків біологічного матеріалу та рахунок для забезпечення своєчасної оплати за проведення експертизи.

Згідно положень ст.65 ЦПК України експерт є учасником судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Отже, для розгляду клопотання судового експерта необхідно відновити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.254 ЦПК України Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ РАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції ГТУЮ у Кіровоградській області, Служба у справах дітей виконкому Новоукраїнської міської ради про встановлення батьківства за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року.

Головуючий суддя А.М.Головань

Судді О.Л.Карпенко

ОСОБА_5