
Справа № 682/812/18
Провадження № 2/682/485/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
за участю секретаря Хижавської О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк», в особі представника ОСОБА_2, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також просить розглянути дану заяву без його участі.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки позивач має право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд і дана заява не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У випадку постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мацюк Ю. І.
The court decision No. 74590364, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 682/812/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: