Court ruling № 74590344, 08.06.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

у.н. 415/1398/18

н.п. 2/415/999/18

УХВАЛА

08.06.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно, квартиру №36, що розташована в буд. 28, заг. пл. 45,90 кв.м., жит. пл. 28,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Гагаріна, що належить ОСОБА_2, шляхом продажу з прилюдних торгів, з метою задоволення вимог ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» за кредитним договором №622/07 від 16.10.2007 р. в сумі 217842,32 грн. за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, що буде встановлена суб’єктом оціночної діяльності у порядку, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» надане клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» знаходиться у м. Києві, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно задовольнити.

Забезпечити участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 16 липня 2018 р. о 13-00 год.

Виконання ухвали доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-в).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: