Court ruling № 74589781, 08.06.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

08 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/3360/17

провадження № 22-ц/781/1108/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2017 року у складі судді Шевченко І.М. і

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Заборонено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відчужувати належну їм квартиру до закінчення судового розгляду, накладено арешт на всі майнові активи відповідачів та належне відповідачам нежитлове приміщення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати ухвалу суду про забезпечення позову та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.05.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано відповідачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку та вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз’яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

До постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 5 п.2 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня2017 року не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня2017 року йому повернути.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1