Court ruling № 74587913, 11.06.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 316/450/17 Головуючий у 1 інстанції: Вільямовська Н.О.

Провадження № 22-ц/778/2209/18

У Х В А Л А

11 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 березня 2018 року в справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 березня 2018 року первісний позов задоволено частково, в задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в повному обсязі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07 травня 2018 року була залишена без руху з наданням строку терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору в сумі 2 400, 00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

07 травня 2018 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано апелянту ОСОБА_2 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі: бул. КаштановийАДРЕСА_1, м. Енергодар, Запорізька обл. (а.с. 182, 193) та представнику апелянта ОСОБА_3 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі: ВПЗ-4, поштова скринька № 502, м. Енергодар, Запорізька обл., 71504. (а.с. 182, 193).

16.05.2018 року представник апелянта ОСОБА_3 особисто отримав ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 07 травня 2018 року (а.с.194)

Проте, лист із вищевказаною ухвалою апеляційного суду, надісланий на адресу ОСОБА_2, повернувся до Апеляційного суду Запорізької області неврученим апелянту із поміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Апеляційного суду Запорізької області квитанції про сплату судового збору в сумі 2 400, 00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання та повторно надіслати ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 07 травня 2018 року ОСОБА_2

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 березня 2018 року в цій справі.

Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_2 ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 07 травня 2018 року.

Надати ОСОБА_2 строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Роз’яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1