Court ruling № 74587717, 11.06.2018, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №329/974/16-ц

2-п/329/1/2018

У Х В А Л А

11 червня 2018 року смт. Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Покопцевой Д.О.,

секретаря – Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду від 09 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду від 09 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надав заяву про розгляд цього питання без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» надав клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 через зайнятість в іншому процесі.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема, через першу неявку в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду від 09 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони викликати повторно на 21 червня 2018 року на 11.00год.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, б. 391).

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Покопцева Д.О.