
Справа № 226/2268/17
Провадження № 2/226/97/2018
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08.06.2018 Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,
представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним,
керуючись ч.6 ст.259, ст.268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, Донецька область, м. Мирноград, вул. Некрасова, 16) – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 11177 (одинадцять тисяч сто сімдесят сім) гривень 09 копійок, заборгованість за відсотками в сумі 10199 (десять тисяч сто дев’яносто дев'ять) гривень 10 копійок, а всього 21376 (двадцять одну тисячу триста сімдесят шість) гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір пропорційно до задоволених судом вимог в сумі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 32 копійки.
У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
У задоволенні вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 74587653, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 226/2268/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: