
01.06.2018
240/43/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
01 червня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Заварзіній Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа Іверська сільська рада Олександрівського району Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа Іверська сільська рада Олександрівського району Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів.
Провадження у справі було відкрито ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року, за зазначеною справою було призначено підготовче засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання було відкладено у зв’язку з заявленим клопотанням відповідача з проханням надати додатковий час для звернення за правовою допомогою до адвоката.
В підготовче судове засідання сторони не з’явилися. Від представників позивача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та його представника. Від прокурора жодних заяв до суду не надходило. Представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа Іверська сільська рада Олександрівського району Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 15.06.2018 року на 09:00 годину.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 74585754, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 240/43/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: