
Справа № 404/1508/17
Номер провадження 6/404/161/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні , -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2018 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22 березня 2018 року, яким вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Єврокар Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів задоволені.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Судом встановлено, що в рішення від 22 березня 2018 року допущена описка в точності зазначення відповідача «ТОВ «Євркар Україна», а необхідно вказати «ТОВ «Єврокар Україна».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішення від 22 березня 2018 року необхідно вказати відповідача «ТОВ «Єврокар Україна»,
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в тексті рішенні від 22 березня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Єврокар Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів, замінивши відповідача «ТОВ «Євркар Україна» на «ТОВ «Єврокар Україна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 74585342, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/1508/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: