Court ruling № 74585256, 11.06.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/2199/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/2459/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 57 11.06.2018

УХВАЛА

11 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, треті особи: Обухівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2018 року в задоволенні позову ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «ФК «Вектор Плюс» подало апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 травня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що ТОВ «ФК «Вектор Плюс» 17 травня 2018 року отримало копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 травня 2018 року (а.с. 119).

Однак, вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 травня 2018 року виконані не були, а саме – судовий збір не було сплачено, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1