
Номер провадження: 22-ц/785/7833/14
Головуючий у першій інстанції Погрібний М. О.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вселення та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю,-
встановив:
Апеляційні скарги подані відповідно територіальної юрисдикції, подані у відповідності до вимог та у строки, встановлені статтею 294 ЦПК України. Апеляційні скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України щодо їх форми та змісту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вселення та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю.
Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 28 листопада 2014 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Т.В. Цюра
The court decision No. 74580270, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 523/7839/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: