
справа № 179/1137/15-ц
провадження № 2/179/18/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2017 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області провадження по цивільній справі було зупинено до залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_1.
02 січня 2018 року до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_1. Спадщину прийняли ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заявою від 01.11.2010 року за № 681.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити до судового розгляду справу на 05 лютого 2018 року о 13:20, про що сповістити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 74577930, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 179/1137/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: