Court ruling № 74577685, 11.06.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.06.2018
Case No.
1512/2757/2012
Document №
74577685
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 1512/2757/2012

Провадження № 2/520/2419/18

УХВАЛА

11.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії в місті Одеса ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», третя особа ПАТ КБ «Надра» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Філії в місті Одеса ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», третя особа ПАТ КБ «Надра» про стягнення грошових коштів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2017 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено на час проведення додаткової судової автотоварознавчої експертизи.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

22 травня 2018 року справу було повернено до суду без виконання, оскільки, в установлений термін, строки проведення експертизи не погоджені та не здійснена оплата вартості робіт за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити, ухвалу суду від 20 листопада 2017 року про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи - скасувати.

При цьому, розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

При таких обставинах та враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд приходить до висновку, що дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи, а тому має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.135, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії в місті Одеса ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», третя особа ПАТ КБ «Надра» про стягнення грошових коштів.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2017 року про призначення по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії в місті Одеса ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», третя особа ПАТ КБ «Надра» про стягнення грошових коштів, додаткової судової автотоварознавчої експертизи - скасувати.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 21 серпня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Копію ухвали направити сторонам та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74577685 ?

Документ № 74577685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74577685 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74577685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74577685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74577685, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 74577685, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74577685 refers to case No. 1512/2757/2012

This decision relates to case No. 1512/2757/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74577651
Next document : 74577686