
Справа № 484/2019/18
Провадження № 2/484/1061/18 р.
УХВАЛА
08.06.18 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Панчук О.М.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області; третя особа: Мигіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не з’явились, представники позивача та Відділу освіти Первомайської РДА надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, Мигіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, про причини своєї неявки суду не повідомила.
В справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи, вимоги ст. 197 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189 - 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області; третя особа: Мигіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про стягнення заробітної плати, в загальному позовному провадженні до судового розгляду на 21.08.2018 року о 10.30 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони.
СУДДЯ:
The court decision No. 74576569, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 484/2019/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: