Court ruling № 74576513, 08.06.2018, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/4820/14-ц

Провадження № 6/484/99/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що у Первомайському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 53064162 щодо ОСОБА_2: ВП № 48496962 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/78/15 від 25.02.2015р., виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 116721,15 гри.; ВП № 48857799 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/78/15 від 25.02.2015р., виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1167,20 три.; ВП № 50078190 з примусового виконання наказу №915/1882/15 від 08.12.2015р., виданого Господарським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 88053,19 грн. Загальна заборгованість по зведеному виконавчому провадженню становить 205941,54 грн.

Від держаного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 надійшла заява з проханням залишити подання без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Наведене свідчить про втрату держаного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 інтересу до справи, яка розглядається, а залишення подання про привід боржника ОСОБА_2 без розгляду не порушує його права та права інших осіб, тому є підстави для залишення даного подання без розгляду в силу ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, оскільки відповідно до ст. 13 ч. 3 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:

і