
Справа № 488/1815/18
Провадження № 3/488/878/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2018 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Миколаєва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В
26 квітня 2018 року близько 21.20 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, рухався по проспекту Центральному біля будинку № 73 в м.Миколаєві, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, при перестроюванні та зміні напрямку руху ліворуч, не надав переваги у русі та допустив зіткнення із рухаючимся в попутному напрямку, транспортним засобом автомобілем "MITSUBISHI COLT 1.3", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та розкаявся у вчиненному.
Крім, пояснень ОСОБА_1, провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 152076 від 26.04.2018 р.; даними, які містяться в схемі огляду місця ДТП від 26.04.2018 року, контактування відбулося по проспекту Центральному в м.Миколаєві. На транспортному засобі «DAEWOO LANOS» номерний знак НОМЕР_3 були виявлені механічні пошкодження лакофарбового покриття на передньому лівому крилі; на транспортному засобі "MITSUBISHI COLT 1.3", державний номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження лакофарбового покриття та деформація заднього правого крила.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 74576192, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 488/1815/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: