
У Х В А Л А Справа № 200/11813/17
Провадження № 2/200/3398/17
24 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», третя особа - управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, про визнання недійсним заяв та рішень, скасування реєстраційних дій.
17 липня 2017 року до суду надійшла письмова заява позивача, в якій він прохає витребувати в управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради оригінали матеріалів реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос». До заяви доданий доказ сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, прихожу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 169, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати із управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 38271176, оригінали матеріалів реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», код ЄДРПОУ 03798671.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 74575772, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/11813/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: