
Справа № 199/3659/18
(2-н/199/196/18)
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«08» червня 2018 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Спаї В.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 509, 526, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 160-164, 167,168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (р/р 26035301004895 в АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, МФО 305482, код ЄДРПОУ 36639101), що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Яворницького, 37, суму заборгованості за послуги теплопостання станом на 11.05.2018 у розмірі 20504 (двадцять тисяч п’ятсот чотири) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (р/р 26006011825264 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023), що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Яворницького, 37, судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 176,20 грн.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності___ 201___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві ___ 201___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя В.В.Спаї
The court decision No. 74575359, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 199/3659/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: