
Справа № 161/8376/18 Провадження №11-сс/773/269/18 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М. Категорія:запобіжний захд Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А)
11 червня 2018 року м. Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Лівандовської-Кочури Т.В.,
суддів – Гапончука В.В., Подолюка В.В.,
з участю секретаря – Білоуса І.Л.,
прокурора – Неродика А.А.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
захисника підозрюваного – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2018 року в кримінальному провадженні № 12018030010001929 від 29 травня 2018 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше судимого, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись статтями 376, 405, 407, 422 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до підозрюваного ОСОБА_1– без змін.
Вважати строк дії запобіжного заходу по 27 липня 2018 року включно.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 40 хв. 13 червня 2018 року.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 74575340, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/8376/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: