
125/2033/16-ц
2/125/22/2018
УХВАЛА
про поновлення провадження
29 травня 2018 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянівка" про визнання договору оренди землі недійсним,
встановив:
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
29 січня 2018 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про зупинення провадження у зв'язку з призначенням у справі почеркознавчої експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
21 травня 2018 року до Барського районного суду Вінницької області від Вінницького відділення Київського науко-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок судових експертів за результатами проведення технічної та почеркознавчої експертизи № 1500/1501/18-21 від 11 травня 2018 року.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі припинились, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч. 1 ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260 ЦПК України,-
ухвалив:
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянівка" про визнання договору оренди землі недійсним поновити.
Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 20 червня 2018 року у судовому засіданні в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74574005, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 125/2033/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: