
125/661/18
2-о/125/49/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року
Барський районний суд Вінницької області у складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Ялтушківська сільська рада Барського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому свідоцтва про право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 яке видано 10 травня 1989 Ялтушківською сільською радою Барського району Вінницької області, на ім'я ОСОБА_1, тоді як його ім'я ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України та іншими документами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації права власності в органах державної реєстрації прав. За таких підстав заявник вимушений звертатися до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримав та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14).
Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Встановлено, що свідоцтво про право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 яке видано 10 травня 1989 Ялтушківською сільською радою Барського району Вінницької області, на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 8), тоді як ім'я заявника в свідоцтві про народження, видане 6 серпня 1945 року Ялтушківською сільською радою Барського району Вінницької області, в паспорті громадянина України, видано 3 лютого 1996 року Барським РВ УМВС України в Вінницькій області, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, видана 24 березня 1999 року Барською міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області, в обліковій карткі об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 року, видана 22 березня 2018 року Ялтушківською сільською радою Барського району вінницької області, його ім'я вказано ОСОБА_3. Це підтверджується копіями вказаних документів (а.с. 4-6, 9)
ОСОБА_1 зареєстрований та проживає АДРЕСА_1. Це підтверджується відміткою в паспорті про реєстрацію місця проживання та обліковою карткою об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 року (а.с. 5, 9).
Із урахуванням вищевикладеного, у суду є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 яке видано 10 травня 1989 Ялтушківською сільською радою Барського району Вінницької області, на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації права власності в органах державної реєстрації прав, а тому є всі підстави для задоволення заявленої вимоги.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 12, 13, 89, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1-3 ст. 259, статтями 293, 294, 316-319 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Ялтушківська сільська рада Барського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 яке видано 10 травня 1989 Ялтушківською сільською радою Барського району Вінницької області, на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
The court decision No. 74573997, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 125/661/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: