
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
11 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3405/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кушнерика М. П.суддів -Мікули О. І. Качмара В. Я.
здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2018 року у справі № 606/944/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2018 року у справі № 606/944/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 червня 2018 року о 14:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. П. Кушнерик судді О. І. Мікула В. Я. Качмар
The court decision No. 74573296, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 606/944/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: