
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1731/18
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_2 за народною ініціативою - ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою - ОСОБА_5, офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_2 за народною ініціативою - ОСОБА_3, офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_6 за народною ініціативою - ОСОБА_7,Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про визнання незаконними зборів та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2018 року о 14 год. 05 хв.
Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду або Соснівського районного суду м. Черкаси.
Клопотання мотивоване тим, що позивач не може прибути в судове засідання через хворобу.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки позивачем не надано доказів направлення копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 328 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_2 за народною ініціативою - ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 р. по справі № 823/1731/18 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді О.О. Беспалов О.А. Губська
The court decision No. 74573293, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 823/1731/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: