Court ruling № 74569601, 05.06.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2018Справа №910/17469/14За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене містечко" 2) Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест" 3) Фізичної особи-підприємця Молчанова Владислава Володимировича простягнення 391 266,65 грн. Суддя Борисенко І.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене містечко" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію в сумі 391 266,65 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі №910/17469/14 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 рішення суду від 14.05.2015 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

18.02.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016, яка набрала законної сили 08.02.2016, видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 залишено без змін.

01.06.2018 через відділ діловодства суду Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи .

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити 14.06.18 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко