Court ruling № 74569375, 08.06.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.06.2018
Case No.
904/8661/14
Document №
74569375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.06.2018м. ДніпроСправа № 904/8661/14

за заявою ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911

про визнання грошових вимог на суму 109 450, 80грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

При секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_4 від 21.03.2008р.

від боржника: Фьоклін О.О., дов.№б/н від 16.04.18р., представник керуючого санацією

в засіданні приймали участь: Жиленко Н.О., посв.№160 від 12.02.2013р., розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

02.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 02.05.2018р. з додатками від ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на загальну суму 109 450, 80грн. у справі №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.18р. зобов'язав ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ у строк до 17.05.2018р. усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника, а саме, подати докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

15.05.18р. до господарського суд у Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 за №б/н від 15.05.18р., в якій просить суд долучити до матеріалів справи докази відправлення заяви про грошові вимоги з описом вкладення до ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" та розпоряднику майна Жиленко Н.О.

Ухвалою від 15.05.2018р. господарський суд прийняв заяву ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до розгляду, призначив судове засідання на 23.05.18р. об 10:20год. Також, даною ухвалою зобов'язав керуючого санацією Орлова Валерія Леонідовича та розпорядника майна Жиленко Н.О. розглянути заяву гр. ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, результат розгляду направити до суду у строк до 23.05.18р.

23.05.18р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою відклав розгляд заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 на загальну суму 109 450, 80грн. на 08.06.2018р. об 10:20год.

На виконання вимог ухвали суду від 15.05.18р., розпорядник Жиленко Н.О. направила до суду письмову позицію за №49/8661 від 05.05.2018р. щодо заявлених вимог ОСОБА_1 у справі №904/8661/14.

У судове засідання з'явились кредитора, розпорядник майна Жиленко Н.О. та представник керуючого санацією Орлова В.Л.

ОСОБА_1 суду пояснив, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.18р. по справі №904/636/18 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" (49098, м.Дніпро, вул. Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911) заборгованість із заробітної плати у розмірі 83 277, 00грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні суму за період з 01 вересня 2017 року по 15 березня 2018 року в розмірі 26 173, 80грн.

Вищезазначене рішення знаходяться на виконанні в Амур-Нижньодніпровському ВДВС м.Дніпра на загальну суму 109 450, 80грн.

З врахуванням вищевикладеного, загальна сума заборгованості боржника перед ОСОБА_1 складає 109 450, 80грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що є рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.18р. по справі №904/636/18, яким стягнуто з боржника заборгованість на загальну суму 109 450, 80грн.

Розпорядник майна Жиленко Н.О. у своєму повідомленні зазначила, що грошові вимоги ОСОБА_1 заявлені передчасно. Відповідно до інформації АНД ВДВС м.Дніпра до відділу надійшли виконавчі документи про стягнення з боржника ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" заборгованості на користь ОСОБА_1 на загальну суму 109 450, 80грн., відкриті виконавчі провадження.

Таким чином, у зв'язку з наявністю відкритих виконавчих проваджень ВДВС м.Дніпра, у разі, визнання господарським судом, у процедурі санації, вимог ОСОБА_1 у тому же розмірі, призведе до подвоєння даних кредиторської заборгованості. Відповідно до викладеного вище просить суд відхилити грошові вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Представник керуючого санацією пояснив, що господарським судом Дніпропетровської області 03.04.18р. винесено рішення по справі №904/636/18, видано наказ та відкрито виконавче провадження. Заява не підлягає задоволенню, оскільки по справі не відкрита ліквідаційна процедура. Підтримує думку розпорядника майна.

Представник керуючого санацією просить суд відхилити заявлені вимоги ОСОБА_1, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено включення до реєстру вимог кредиторів сум, по яких у виконавчій службі відкрито виконавче провадження.

Вислухавши представника керуючого санацією, розпорядника майна Жиленко Н.О. та кредитора ОСОБА_1, господарський суд встановив.

Ухвалою від 16.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911, ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 10.04.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

13.12.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій здійснив заміну боржника - Публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911 у справі № 904/8661/14, затвердив реєстр вимог кредиторів по справі № 904/8661/14.

06.06.2017р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою:

- припинив процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Піпи Світлани Василівни, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- ввів процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911 строком на 6 місяців, до 06.12.17р.;

- призначив керуючим санацією Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911 керівника боржника Орлова Валерія Леонідовича (адреса: 49034, м. Дніпро, вул. Любарського, 98);

- призначив розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911 Гальченка Євгена Анатолійовича, свідоцтво № 176 від 12.02.13р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса АДРЕСА_2).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.17р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. у справі № 904/8661/14 скасовано в частині призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" Гальченка Євгена Анатолійовича, в решті ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. у справі № 904/8661/14 залишено без змін, справу № 904/8661/14 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області для призначення розпорядника майна боржника із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

19.12.17р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою призначив розпорядником майна по справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну, свідоцтво № 160 від 12.02.13р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

Частинами 2, 3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

На теперішній час по справі №904/8661/14 відкрита процедура санації, сформований реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6 713 832, 87грн.

На примусовому виконанні в Амур-Нижньодніпровському ВДВС м.Дніпра знаходяться виконавчі листи щодо стягнення з підприємства боржника на користь ОСОБА_1 сум, які складаються із заборгованості по заробітній платі. Незважаючи на вищевикладене, ОСОБА_1, вважає, що сума 109 450, 80грн. по якій відкрито виконавче провадження повинна бути включена до реєстру вимог кредиторів.

За такою думкою господарський суд погодитись не може виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Відповідно до абз.7 ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів набрала законної чинності і в суду відсутні підстави для внесення до реєстру вимог кредиторів будь-яких змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3, 12, 13, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву гр.ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 109 450, 80грн. до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911 та включення до реєстру вимог кредиторів - відхилити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 08.06.18р.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74569375 ?

Документ № 74569375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74569375 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74569375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74569375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74569375, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 74569375, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74569375 refers to case No. 904/8661/14

This decision relates to case No. 904/8661/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74569374
Next document : 74569376