
Провадження № 2/742/818/18
Єдиний унікальний № 742/1833/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Прилуцький міськрайонний відділ ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Чернігівській області, Голосіївський районний відділ ДВС міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м.Києві, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» Чернігівської обласної дирекції, про звільнення майна з-під арешту, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.
Згідно ч.ч.4,5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п.п.2,4,5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704,80 грн.).
Таким чином встановлено, що подана до суду заява не відповідає вище зазначеним вимогам закону, так позивачем не надано документа про сплату судового збору у розмірі 704, 80 грн., або документа, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та не завірено належним чином копії позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.95,175-177,185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Прилуцький міськрайонний відділ ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Чернігівській області, Голосіївський районний відділ ДВС міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м.Києві, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» Чернігівської обласної дирекції, про звільнення майна з-під арешту– залишити без руху.
Рекомендувати позивачам усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме : надати оригінал документу про сплату судового збору на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп, або надати документ, яким звільняється від сплати судового збору та завірити належним чином копії документів доданих до позовної заяви.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Прилуцьке УК (м.Прилуки), код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37984681, ОСОБА_4 отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів, Код банку отримувача (МФО) - 853592, Рахунок отримувача – 31218206700006, Код класифікації доходів бюджету-22030101.
Роз'яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Коваленко
The court decision No. 74567909, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 742/1833/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: