Court ruling № 74565983, 08.06.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

08.06.2018 Справа №607/239/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення коштів.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про відмову від позову. Крім того, просив повернути з державного бюджету 50 (п’ятдесят) % сплаченого судового збору при поданні позову.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заяви.

ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, попередньо подав заяву про слухання справи без його участі.

Згідно з вимогами ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З квитанції про сплату судового збору за № 54883 від 04 січня 2018 року встановлено, що позивач при подачі позову сплатила 1650,00 грн. судового збору.

В силу вимог ч. 1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі - 825 грн.

Керуючись ст.ст.13, 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення коштів, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Вояків Дивізії Галичини, 17/2 м.Тернопіль, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) з державного бюджету 50 (п’ятдесят) % сплаченої суми судового збору, що становить 825 (вісімсот двадцять п’ять) грн. згідно квитанції про сплату №54883 від 04 січня 2018 року, отримувач УДКСУ у м.Тернопіль, ЄДРПОУ 37977726, р/р отримувача 31212206700002, МФО отримувача 838012, призначення –судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 08 червня 2018 року

Головуюча