
Справа № 3-1151/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010р. Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтер ТОВ «НВП «Полімер», ІПН НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, мешкає м.Шостка, вул.Миру 2/8 -заст. 163-1 ч. 1 КпАП У країни, -
ВСТАНОВИВ:
Актом виїзної планової перевірки 23.04.2010 року № 484/2330/32009565 при перевірці ТОВ «НВП «Полімер», розташованого в м.Шостка, вул.Ціолковського 8, встановлено недонарахування податку на прибуток за І квартал 2009 року в сумі 18540 грн., чим порушено ч.І ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, згоден щоб справа розглядалась без його участі, в разі не подання клопотання, про що є відомості в протоколі.
Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення, при складанні протоколу від пояснень відмовився.
Враховуючи характер вчиненного правопорушення,особу правопорушника, ступінь його вини, те, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 у штраф в розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя:
ОСОБА_1.
The court decision No. 74564981, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1151/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: