
Провадження №2/760/5336/18
Справа №760/13822/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новини 24 години» про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Новини 24 години», в якому просить визнати недостовірною інформацію, поширену ОСОБА_2; зобов'язати вчинити дії та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 100000,00 грн.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.05.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву про повернення позовної заяви, зареєстровану в канцелярії суду за №45908/18-Вх. від 30.05.2018 р.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що представником позивача подано заяву про повернення позовної заяви вважаю що, позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1 разом з усіма документами.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новини 24 години» про захист честі, гідності та ділової репутації - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва С.І. Кушнір
The court decision No. 74564409, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/13822/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: