
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10869/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Міст ТБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», третя особа: ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 28.02.2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної адреси відповідача ТзОВ «Телерадіокомпанія Міст ТБ» 79035, Львівська область, м. Львів, вул. Липова Алея, 5 , місцезнаходження юридичної адреси відповідача ТзОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Вороного, 3, що знаходяться в Галицькому районі м. Львова.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27 ч. 9, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу за матеріалами позовної ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Міст ТБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», третя особа: ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чорловського, 2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
The court decision No. 74563876, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/10869/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: