
Справа № 2323/5284/2012
Провадження № 2-зз/710/2/18
УХВАЛА
08.06.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н. П., вивчивши заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частині філії ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018 представник Відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частині філії ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_1 подав до Шполянського районного суду Черкаської області заяву про скасування забезпечення позову, в якій просив суд зняти арешт з квартири № 50 загальною площею 54,4 кв.м. по вул. Соборна (Леніна), 136, в м. Шпола, Черкаської області.
В порядку п.15.4) ст.1 розділу Х111 Перехідних положень ЦПК України головуючим по справі визначено суддю Побережну Н.П.
А тому дана цивільна справа приймається суддею до провадження та призначається до судового розгляду.
Керуючись ст.158, п.15.4) ст.1 розділу Х111 Перехідних положень ЦПК України,
суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження ухвалу заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частині філії ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову.
Призначити судове засідання на 15 годину 09.07.2018 року.
Направити копію ухвали про прийняття до провадження у справі направити сторонам.
У судове засідання викликати сторін.
Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 74563374, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2323/5284/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: