
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 червня 2018 року
м. Харків
справа № 646/2373/17
провадження № 22-ц/790/3092/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Пилипчук Н.П. ,
суддів: Колтунової А.І., Маміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання : Плахотнікової І.О.
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1,
відповідач – Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім,
треті особи - Приватне акціонерне товариство «Пласт Маркет», ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Пласт Маркет», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування майном,
з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харків, постановлену 14 березня 2018 року, під головуванням судді Теслікова І.І., в залі суду в місті Харкові
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харків від 14 березня 2018 року – скасувати та ухвалити нову.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити частково.
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім» (код ЄДРПОУ 34389747, юридична адреса: АДРЕСА_1 ) вчиняти будь-які дії по відчуженню 81456 шт. простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2. (код ЄДРПОУ 25456847, юридична адреса: м. Харків, вул. Тюрінська, З-А, кв. 18)
У задоволенні інших вимог заяви – відмовити.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття , але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий – Н.П.Пилипчук
Судді – А.І. Колтунова
ОСОБА_4
The court decision No. 74563097, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/2373/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: