
Справа № 752/16166/17
Провадження №: 2/752/1606/18
У Х В А Л А
06.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Мархотко А.С.,
вивчивши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбудресурси» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Укршляхбудресурси» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив, окрім іншого, стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальний збиток, завданий внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.02.2005 року, у розмірі 51 904 грн. 97 коп.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2017 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, а провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.
Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду у випадку усунення обставин, що викликали зупинення.
23.05.2018 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 18.05.2018 року, а також матеріали цивільної справи.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, суд надходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбудресурси» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити судовий розгляд у справі 10.07.2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74562909, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/16166/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: