
Справа № 752/6142/17
Провадження по справі № 2/752/931/18
У Х В А Л А
29.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-КАРТ», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що під час розгляду справи стало відомо про існування договору поруки №POR14473363661682 від 12.11.2015 року, який, ніби-то було укладено між позивачем та відповідачем ПАТ Комерційний банк «Приватбанк».
Так як позивач заперечує факт підписання договору поруки, просить поставити на вирішення експертів запитання:
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі поруки №POR14473363661682 від 12.11.2015 року, на третьому аркуші договору після юридичних адрес та реквізитів сторін навпроти прізвища ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.
Представник відповідача ТОВ «АЗС-КАРТ» в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та, керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання :
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі поруки №POR14473363661682 від 12.11.2015 року, на першому та другому аркушах під словами «ПІБ прописом ОСОБА_1» у графі «Підпис» та на третьому аркуші договору після юридичних адрес та реквізитів сторін навпроти прізвища ОСОБА_1 у графі «Підпис», ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 752/6142/17 .
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 51400 м.Павлоград Дніпропетровської області, вул.Чапаєва,61.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 74562033, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/6142/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: