
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 червня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі – ТОВ «Вектор Плюс») на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ТОВ «Вектор Плюс», ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності нерухомого майна,
встановив:
Апеляційна скарга ТОВ «Вектор Плюс» подана у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відкрити.
Копії апеляційної скарги надіслати позивачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачу ОСОБА_5, третім особам: ОСОБА_6, ОСОБА_7, службі у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації.
Встановити строк до 27 червня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Яремко
The court decision No. 74562008, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 716/901/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: