
08 червня 2018 р.
Справа № 644/ 3212 /18
н/п 3/644/ 1268 /18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МК № 287292 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.09.1996 року, ІН: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВП «Роганський м’ясокомбінат» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С ТА Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 101 від 08.05.2018 року, складеного державним ревізорам – інспекторам управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області – ОСОБА_2, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВП «Роганський м’ясокомбінат» (податковий номер 34389679), юридична адреса: м. Харків, вул. Роганська, 151, виявлено порушення п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, П(С)БО ст. 16 «Витрати», ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» завищено показник фінансових витрат, що вплинуло на визначення фінансового результату на суму 1598018 грн., у тому числі 2017 рік на суму 1598018 грн., що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 287643 грн. у тому числі 2017 рік у сумі 287643 грн.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 на підставі положень ст. 268 КУпАП.
Суд, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Викладені в протоколі обставини стосовно вчиненого правопорушення підтверджуються наданими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 101 від 08.05.2018 року, копією з акту перевірки № 1816/20-40-14-02-08/34389679 від 08.05.2018 року та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті 163-1 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в дохід (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області; код одержувача: 37874947; банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО Банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31119149700001; код бюджетної класифікації: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 74560068, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 644/3212/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: