
Справа № 447/463/18 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 11-кп/783/502/18 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 червня 2018 рокусуддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року, –
встановив:
цією ухвалою задоволено подання інспектора Миколаївського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 та скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направлено його до місця відбування призначеного покарання згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року.
Постановлено строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу набрання ухвали суду законної сили.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що таке підлягає відкриттю.
Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення.
Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, –
постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу по 15 червня 2018 року включно.
Суддя Галапац І.І.
The court decision No. 74557779, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 447/463/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: