Court ruling № 74556786, 07.06.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1090/2018 Справа № 641/1466/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Григор’єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання Жигаліної Л.І. (ОСОБА_1І.),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу кредитора спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 9380,00 грн.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, просив розглянути справу без участі представника та ухвалити рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідач в підготовче судове засідання з’явилась. Заявила клопотання про забезпечення обов’язкової явки представника позивача у судове засідання та застосування строків позовної давності.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначила, що для всебічного розгляду справи потрібно викликати представника позивача у судове засідання.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ухвалою суду про відкриття провадження від 03 квітня 2018 року, дана справа відкрита за правилами загального позовного провадження, і тому керуючись ч.1 ст. 196 ЦПК України, судом призначено підготовче засідання.

Позивачем було заявлено клопотання в підготовчому судовому засіданні, а не в судовому засіданні, як передбачено відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Тобто клопотання позивача було заявлено передчасно, і не на тій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як свідчить тлумачення п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд викликає сторону, тобто позивача або відповідача, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у разі необхідності надати особисті пояснення, які стосуються обставин справи.

Представник не є стороною у справі, і тому суд не може зобов’язати представника ПАТ КБ «Приватбанк» з’явиться на розгляд справи.

Натомість, за своєю природою, особисті пояснення можуть тільки давати фізичні особи, юридичні особи і держава за своєю організаційною формою не мають такої можливості.

Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про забезпечення обов’язкової явки представника позивача у судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 48,197, 200, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 по справі № 641/1466/18, щодо забезпечення обов’язкової явки представника позивача у судове засідання - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу кредитора спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3