
Справа № 569/6924/18
УХВАЛА
06 червня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Служби безпеки України в Рівненській області про зобов»язання вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Служби безпеки України в Рівненській області про зобов»язання вчинення дій .
Частина 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву згідно якої просив залучити в якості співвідповідача по цивільній справі № 569/6924/18, службу безпеки України ідентифікаційний код юридичної особи 00034074, місцезнаходження: 01034, м.Київ, вулиця Володимирська, будинок 33, про що винести відповідну ухвалу.
Своє клопотання обгрутовує тим, що відповідач у відзиві посилається на відсутність висновку-погодження департаменту господарського забезпечення служби безпеки України (центральне управління).
Оскільки, управління служби безпеки в Рівненській області та (центральне управління) служби безпеки України, який має структурний підрозділ як департамент господарського забезпечення СБУ є різними юридичними особами, мають різні ідентифікаційні коди, а також дія (бездіяльність) яких грубо порушує його житлові права, як пенсіонера, який має право на житло.
Суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача подана у відповідності до вимог ч.1 ст. 51 ЦПК, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Залучити у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Служби безпеки України в Рівненській області про зобов»язання вчинення дій - Службу безпеки України ідентифікаційний код юридичної особи 00034074, місцезнаходження: 01034, м.Київ, вулиця Володимирська, будинок 33.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.00 год. 15.08.2018р. з викликом сторін в судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу ОСОБА_4 служби безпеки України надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу ОСОБА_5 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу ОСОБА_5 п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В.Панас
The court decision No. 74555430, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/6924/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: