Court ruling № 74554112, 07.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 07.06.2018 Справа № 554/3678/18

Провадження№2/554/2084/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтавив складі головуючого судді Блажко І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у цивільній справі 554/3678/18, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 07.06.2018 надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прохали:постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні Октябрського районного суду м. Полтави, яке відбудеться об 11:00 год. 20.06.2018, в режимі відеоконференціїв приміщенні апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2, проживають у м. Тернопіль, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/3678/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТзОВ «Нова Пошта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,247 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 – задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Тернопільської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 20 червня 2018 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2.

Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направитидоАпеляційного суду Тернопільської області (46002, за адресою Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця Князя Острозького,20), до відому ОСОБА_1 (46027, АДРЕСА_1), адвокату ОСОБА_2 (46009, м. Тернопіль, вулиця Гетьмана Мазепи,10, офіс 412 ), ТзОВ «Нова пошта» (м.Полтава, вул.Європейська, 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко