№ 7455347, 11.01.2010, Luhansk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

Іменем України

«11» січня 2010 року Справа № 2а-995/10/1270

Категорія 6.19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді - Качуріної Л.С.

при секретарі Смішлива І.М.

за участю: прокурора - не зявився

представника позивача - Семенюк В.М.

представника відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області до Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» № 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення боргу по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2009 року Прокурор м. Сєвєродонецьк в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області звернувся до суду з позовом до Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» № 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», в якому зазначив, що відповідач в порушення Закону України ”Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим станом на 01.11.2009 року утворилась заборгованість за період з 01.10.09 р. по 31.11.09 р. у сумі 71142,35 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків, яку позивач просив стягнути на користь Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Прокурор та відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не доповіли.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

СДП СУ «Електромонтаж» № 448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» зареєстроване в Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області як платник страхових внесків до Пенсійного фонду 09.09.2002 року, про що свідчить заява.

Станом на 01.11.2009 року за СДП СУ «Електромонтаж» № 448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» перед УПФУ в м. Сєвєродонецьк утворилась заборгованість за період з 01.10.09 р. по 31.11.09 р. у сумі 71142,35 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в м. Сєвєродонецьк були направлені вимоги про сплату боргу, про що свідчать корінці вимоги від 03.11.2009 року за № 651/11, яку відповідач отримав 04.11.2009 року.

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області до Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» № 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення боргу по страховим внескам задовольнити повністю.

Стягнути з Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» № 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (вул. Заводська,38 м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., інд. код. 01416932) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області недоїмку по страховим внескам на загальнообовязкове пенсійне страхування у сумі 71142,35 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 15 січня 2010 року

СУДДЯ Л.С. Качуріна