
532/1466/17
2/532/210/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
07 червня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Омельченко І.І.,
з участю секретаря судового засідання – Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В зв’язку з тим, що рішення потребує певного часу для його написання, оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Космодем`янської, 4 Кобеляцького району Полтавської області на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” заборгованість за договором від 23.09.2010 року в розмірі 17250,50 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень п` ятдесят копійок) гривень, яка складається із:
- тіло кредиту – 7393,89 грн.;
- пеня – 8560,16 грн.,
- штраф - 1296,45 грн.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Космодем`янської, 4 Кобеляцького району Полтавської області на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” понесені судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 74553445, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 532/1466/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: