
22-ц/775/390/2018(м)
266/4401/17
Головуючий у 1 інстанції Федотова В.М. Єдиний унікальний номер 266/4401/17
Номер провадження 22ц/775/390/2018(м)
Категорія 24 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
07 червня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Баркова В.М.,
суддів Лопатіної М.Ю.,
ОСОБА_1,
секретар Брежнєв Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року ухвалене в м. Маріуполі Донецької області у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення спожитої але неврахованої приладом обліку електричної енергії,
Керуючись ст.ст. 251, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення спожитої але неврахованої приладом обліку електричної енергії – зупинити до набрання законної сили рішення в цивільній справі № 263/9028/17 за позовом ОСОБА_2 до відокремленого підрозділу «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення комісії, звільнення від сплати недонарахованої електричної енергії, яка розглядається Жовтневим районним судом м. Маріуполя.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді В.М. Барков
ОСОБА_5
ОСОБА_1
The court decision No. 74550430, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 266/4401/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: