
Справа № 357/2898/18 Головуючий у І інстанції Володько Провадження № 11-сс/780/359/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 04.06.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді – Гайдай Р.М.
суддів – Авраменка М.Г., Орла А.І.
при секретарі – Шийці Ю.В.
з участю:
прокурора – Турчина С.О.
представників ПАТ «Макаронна фабрика» - адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ПАТ «Макаронна фабрика» - адвоката ОСОБА_2 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2018 року, про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів,-
Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 422 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Поновити представнику ПАТ «Макаронна фабрика» - адвокату ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2018 року.
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Макаронна фабрика» - адвоката ОСОБА_2 – задоволити.
Ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2018 року, про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів – скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у ПАТ «Макаронна фабрика» у кримінальному провадженні № 42018111030000067 від 05 березня 2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 08 червня 2018 року об 11 годині.
СУДДІ:
The court decision No. 74549039, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 357/2898/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: