
УХВАЛА
08 червня 2018 р.Справа № 818/40/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 по справі № 818/40/18
за позовом ОСОБА_1
до Білопільської районної ради про визнання протиправними та скасування рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 23.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 по справі № 818/40/18 за позовом ОСОБА_1 до Білопільської районної ради про визнання протиправними та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 22.05.2018 о 10:30.
Представником позивача -ОСОБА_2, подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Сумської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. ОСОБА_3 клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши господарському суду Сумської області проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 126, 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Господарському суду Сумської областi забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 14.06.2018 о 11:30 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.
У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до господарського суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та до представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 74548521, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/40/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: