
У Х В А Л А
5 червня 2018 року м. Київ
Справа № 22-686 Головуючий у1-й інстанції - Лісовська О.В.
Унікальний №754/300/15-ц Доповідач - Пікуль А.А.
Апеляційний суд міста Києва. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:
головуючого Пікуль А.А.
суддів Гаращенка Д.Р.
НевідомоїТ.О.
розглянувши питання про застосування заходів процесуального примусу до ОСОБА_3, -
в с т а н о в и л а:
У провадженні Апеляційного суду м. Києва, колегії суддів у складі: головуючий Пікуль А.А., судді Гаращенка Д.Р., Невідомої Т.О. перебуває справа за апеляційною скаргою Солом'янської РДА, апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року.
5 червня 2018 року у період часу з 14 год. 07 хв. до 15 год. 36 хв. в судовому засіданні в залі №1002 (10-й поверх) Апеляційного суду м. Києва, ОСОБА_3 вчинила дії з метою перешкоджання судочинству, а саме: голосно кричала, у такий спосіб перешкоджала проведенню судового засідання; на зауваження головуючого по справі не реагувала та не підкорювалася розпорядженням головуючого, висловлювала образи в бік суддів та безпосередньо судді Невідомої Т.О., обзивала суддю.
Вказані обставини підтверджуються аудіозаписом судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143-144, 148 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча: АДРЕСА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: А.А. Пікуль
Судді: Д.Р. Гаращенко
Т.О. Невідома
The court decision No. 74545839, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/300/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: