Court ruling № 74545613, 08.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Київ№ 826/13606/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до третя особа проОСОБА_1 Київської обласної виборчої комісії Партія "Блок Петра Порошенка "Солідарність" визнання протиправною та скасування постанови №7 від 05.10.2017,за участю представників сторін:

від позивача: клопотання без участі;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Сікліцький Б.В.

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської обласної виборчої комісії, третя особа: Партія "Блок Петра Порошенка "Солідарність" про визнання протиправною та скасування постанови №7 від 05.10.2017р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/13606/17 та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодства 31.05.2018р. від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, при цьому позивач просить заяву розглянути без його участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

При цьому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 15 листопада 2017 року підлягають скасуванню.

Судом в процесі розгляду справи було отримано від третьої особи оригінали документів, проте, дані документи не було досліджено в якості доказів в судовому засіданні, тому вони підлягають поверненню третій особі, з огляду на те, що в силу приписів частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України не набули статусу доказів у справі та підлягають поверненню третій особі після набрання даною ухвалою законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, про визнання протиправною та скасування постанови №7 від 05.10.2017р.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 15.11.2017р.

Документи у кількості 4469 арк., подані представником Партії «Блок Петра Порошенка "Солідарність"» в судовому засіданні 30.04.2018р., повернути партії «Блок Петра Порошенка "Солідарність"» після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян