
Справа № 219/3646/17
Провадження №2-о/219/1/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Бахмутського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення Миргородського району Полтавської області про звільнення від опіки,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення від опіки.
До початку розгляду справи по суті заявник директор Бахмутського психоневрологічного інтернату подала заяву про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву директора Бахмутського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення Миргородського району Полтавської області про звільнення від опіки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 74545000, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 219/3646/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: