
Справа № 275/626/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данилюк О.С.
при секретарі Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал», заінтересовані особи Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, –
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 275/626/14-ц від 31.12.2014 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-28055-261212, оскільки 26.01.2018 року Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 144/К, відповідно до якого право вимоги до відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 002-28055-261212, укладеному між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія «Кредит – Капітал».
В судове засіданні заявник та заінтересовані особи не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
При цьому заявник в поданій заяві просив розгляд заяви, доводи якої вони підтримують у повному обсязі, проводити у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 275/626/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-28055-261212, матеріали даної заяви, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Так, рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.11.2014 року були задоволені вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002-28055-261212 від 26.12.2012 року у розмірі 16532,63 гривень та судові витрати.
Рішення набрало чинності, у зв’язку з чим 08.12.2014 року та Брусилівським районним судом Житомирської області було видано виконавчі листи (а.с. 37).
Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, 26.01.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір № 144/к про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого Банк відступає новому кредитору належні Банку умови, а Новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників – фізичних осіб, в тому числі й ОСОБА_1, за основними договорами.
Тобто, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ч. 5 вказаної статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ПАТ «Дельта Банк» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 275/626/14-ц через укладення Договору відступлення права вимоги № 144/К від 26.01.2018 року, та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є його правонаступником.
За таких обставин у суду є підстави для застосування вимог ст. 442 ЦПК України та задоволення заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 275/626/14-ц від 31.12.2014 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області у цивільній справі № 275/626/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-28055-261212 від 26.12.2012 року на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 74543713, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 275/626/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: